专家称按家庭征收个税符合国际惯例 吁有所突破


 发布时间:2021-04-10 22:35:29

报告建议,如果青年劳动者选择以家庭为单位申报个税,则同时需要建立退税制度。比如,某人如果给自己的父母亲以赡养金,则可以以此来申报退税。根据中共十八届三中全会的要求,下一步个税的改革方向,是逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制。财政部部长楼继伟也曾多次提出,下一步个税改革是转向综

”刘昆指出。58安居客房产研究院首席分析师张波在接受《证券日报》采访时表示,此次新增住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除,可以说是众望所归。一方面能够有效增加居民可支配收入,另一方面也能兼顾公平性。除此之外,还可以合理引导租赁需求。在大力发展租购并举的背景下,通过税收调节,可以实现多渠道保障租赁人群的自身权益。不过,由于专项扣除并未给出明确的规定,与之相关的争议声也不少。事实上,此类专项扣除对于有房一族和已婚人士来说受益更大,而无房、无孩的单身人群则无法享受。

这两方面的个税征管模式缺陷,源自改革开放之初的经济形态与生产方式、收入水平与构成情况、家庭结构与收支状况、信息技术与信息化程度等等具体情况。如今,这些因素早已出现了非常大的改变,如果仍然固守当时的个税征收模式与办法,只是在起征点调整等方面作调整,是肯定不行的。比如,纯粹以个人为所得税征收单位,而不是以一个家庭为所得税征收单位,并不合理。大多数人的实际收入与支出往往以家庭为单位;如果纯以个人为单位征收个税,那么,双收入家庭与单收入家庭就存在事实上的不公平。

现实情况中,由于工资薪金所得实行的是由单位代扣代缴,无法逃避,且工薪收入是城镇居民收入的主要来源,因此,工薪收入者构成了个税的主体,在外界看来,个税也就沦为了“工薪所得税”。“中国应建立以家庭与个人皆可申报的个税申报体系,让劳动者既可以以家庭为单位,也可以以个人为单位选择个税申报。”报告认为,在老龄化越来越严重地影响社会的发展时,社会保险不可能完全解决“养老问题”,也不能完全解决“养小问题”。世界主要发达国家的经验说明,家庭成员之间的再分配,可以更加有效地解决收入差距问题。

在人口快速老龄化、家庭结构因二孩政策落地出现变化的今天,无法合理调节收入分配的个税制度越发显露出滞后性。在当下和未来,多数个税纳税人家庭将面临赡养、抚养负担趋于加重、房贷压力有增无减的情况,如果个税制度不能优化,工薪阶层就可能不敢生养二孩,不敢消费,那么二孩政策、消费刺激政策等,就可能沦为“少数人”的公共政策。其结果是既不利于经济调控和社会政策发挥应有作用,也不利于形成稳定的橄榄型社会结构。从这个意义上讲,个税改革已是时不我待。

中国个税从诞生之日起,始终没有摆脱“穷人税”的诟病。最直接有效的解决办法是提高起征点。2011年9月1日。新个人所得税法实施。起征点提到3500元。在一个13亿人口的大国,只剩下2400万人缴纳个税,其中6成是工薪族,并没有摆脱瘦鹅拔毛的窘境。穷人税向准穷人税转型的背后,在解构个税征收的价值和意义。尽管社会各界不断传出继续提高起征点的呼声,但继续提高只会使个税征收税基越来越小,越来越流于形式。于是,对个税进行深层改革成为有关部门主要着力点。

报告建议,如果青年劳动者选择以家庭为单位申报个税,则同时需要建立退税制度。比如,某人如果给自己的父母亲以赡养金,则可以以此来申报退税。根据中共十八届三中全会的要求,下一步个税的改革方向,是逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制。财政部部长楼继伟也曾多次提出,下一步个税改革是转向综合和分类相结合的税制,在对部分所得项目实行综合计税的同时,会将纳税人家庭负担,如赡养人口、按揭贷款等情况计入抵扣因素,更体现税收公平。

因为即使将个税起征点调整到3000元,那么其结果仍然是绝大部分的工薪阶层在负担着国家个税的大头,而收入在8000元以上的那部分富裕阶层,只承担着国家个税收取的一小部分,这也正是通常媒体所言的,当下个税的收取实际上是在劫贫济富。这自然是人们呼吁大幅提高个税起征点的重要原因之一。此外,随着国家扩大内需拉动消费的需要,国家就更必须本着藏富于民的宗旨去进行个税调整。这意味着,国家应该首先把拉动消费的着眼点放之于占据社会人群绝大多数的工薪阶层,为了达成这样的目的,自然要对工薪阶层进行大幅度的减税,因为唯有工薪阶层的利益能在国家让步的基础上获得最大化,才会让民众有更多的信心去放心地消费。

石丰葛 机组 分省

上一篇: 国家海洋局:开展6种北极考察活动应提出申请

下一篇: 农业部长:农业资源长期透支过度开发 四海无闲田



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 火烧今日网 版权所有 0.13375