全面禁烟:缥缥缈缈的禁令?


 发布时间:2020-10-28 21:43:30

从这个意义来说,健康中国不能为公共场所吸烟开“口子”。《“健康中国2030”规划纲要》要求推进公共场所禁烟工作,逐步实现室内公共场所全面禁烟。要使规划落到实处,无烟法规必不可少。室内公共场所全面禁烟,有利于烟民戒烟。只有吸烟越来越不自由,烟民才有戒烟的压力和动力。同时,有利于防止

研究显示,即便设立吸烟室和通风系统等措施也无法减少二手烟暴露。从已经实施控烟法规的城市来看,公共场所禁烟成效显著。2015年,北京市施行“史上最严控烟令”,在“带顶”和“带盖”的室内公共场所全面禁烟。据北京市健康促进工作委员会办公室发布的消息显示,控烟3年后,北京市成人吸烟率为22.3%,吸烟人群减少约20万人。在场所方面,医疗机构、学校和宾馆的禁烟率最高。陕西省社会科学院政治与法律研究所所长郭兴全认为,强制在公共场所禁烟,压缩吸烟空间,能够提高公众对吸烟危害的认识,有益公众健康,同时也是城市文明程度提升的新要求和重要指标。

控烟要有过硬的举措今年6月6日,恰逢星期六,是个办喜事的好日子,饭店老板马永胜却主动取消了一场婚宴的预定。“客人几天前打电话过来问能不能吸烟?不能吸就不跟你这儿办了,我说不可以在饭店吸烟了,6月1日起施行的控烟条例规定任何室内公共场所都不可以。”马永胜是北京中发源餐饮管理有限公司的总经理。2012年5月30日,国家卫计委《中国吸烟危害健康报告》指出,餐厅二手烟暴露率最高,达88.5%,政府办公楼暴露率次之,达58.4%。

此番杭州市将其纳入法律调整的范畴虽不妨可以一试,但笔者认为,个人征信系统针对的是失信者,并不是一个什么都可以装的“筐”,更不是整治“随地吐痰”等不文明行为的“痰盂”。所谓信用,指的是依附在人与人或单位之间以及商品交易之间形成的一种相互信任的生产关系和社会关系。在伦理道德层面,信用即参与社会和经济活动的当事人之间以“诚实守信”为基础所建立起来的“践约”行为。在法律层面,“诚实守信”作为调整人与人、单位之间民事纠纷的基本原则,要求当事人必须诚实不欺,讲求信用、恪守诺言。

■ 第一发布禁烟,其实不是新鲜话题。近日,中央办公厅、国务院办公厅印发《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》,通知要求:领导干部不得在禁烟的公共场所吸烟,在其他有禁烟标志的公共场所要带头不吸烟。领导干部及公务员带头禁烟,这引起了舆论关注。那么,领导干部及公务员带头禁烟,是否会对控烟运动起到一定的推动作用呢?民众又是如何看待这种领导干部带头来践行的禁烟令呢?本期新京报“京报调查”(新京报《评论周刊》与优数咨询联合推出)的结果显示,超过六成的受访者认为公务员带头禁烟能起到表率作用。

目前,广州市约有230万左右的烟民,控制吸烟场所遍布各个区域和角落。公共场所控制吸烟是个庞大工程,由谁来管呢?在当前任何行政管理单位都难以增加编制的情况下,由单独一个行政管理部门对控烟进行管理不现实。因此,《二审稿》确立了控烟的多部门管理模式,并强化爱国卫生运动委员会的协调监督职责。记者调查众多受访者表示工作场所应禁烟办公室是否要禁烟?记者随机采访了多位市民,出乎意料,不管是吸烟的还是不吸烟的,不管是男还是女,不管是领导还是职员,他们都一致认为办公室应该禁烟。

两办的通知如同控烟的春雨,中国控烟有希望了。”中国控烟协会常务副会长许桂华说。近日,中办、国办联合发布了《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》。中国控制吸烟协会、中国疾控中心、中国预防医学会、北京师范大学医学卫生研究院等4机构就《通知》日前在京举行了专家座谈会。据调查,我国二手烟暴露率最严重的3个场所依次为:公共场所72%;家庭67.3%;工作场所63%。我国男性公务员吸烟率61.0%,吸烟的公务员中仅有37.3%表示近期有戒烟愿望。

张嘉禄 奴卡 杨雅菲

上一篇: 北京外国语大学西宁新华联国际学校招生

下一篇: 能源发展战略行动计划看点:控总量、调结构、促改革



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 火烧今日网 版权所有 0.19854