国内奢侈品价格比国外高多少


 发布时间:2021-05-08 05:48:11

Burberry北京一家旗舰店的店员向北京商报记者表示,不清楚品牌合并事宜,三大副线品牌目前在店内均有销售,销量“还可以”。北京商报记者通过电子邮件联系Burberry,但截至发稿前尚未收到相关回复。Burberry2015-2016财年中报显示,截至2015年9月30日的上半财

根据贝恩咨询公司去年发布的报告,2009年中国奢侈品市场增长近12%,占全球市场份额的27.5%,其中用来送礼的奢侈品消费高达50%,“江诗丹顿的手表、LV的拎包、杰尼亚的领带等都是商务送礼热门首选。”公款不仅消费奢侈品,还在制造奢侈品。今年元旦后,53度飞天茅台批发价涨至每瓶1300元,价格涨幅高达20%,引起零售商断货、代理商囤货、炒家抢货。有人推断,假设禁止公款消费,茅台酒的价格将至少降价70%。喝的不买,买的不喝——高端消费品就这样成了对价格不敏感群体的身份象征。

“几年前,中国消费增速放缓几乎不会在奢侈品行业激起涟漪。现在,中国有潜力引发一股浪潮。”法国巴黎银行证券部行业分析师卢卡·索尔卡在接受媒体采访时说。面对低迷的销量,部分奢侈品品牌已经开始转变在华策略,放缓扩张计划、隐藏大牌Logo正成为一种趋势。在国贸商城LV店内记者看到,名为“LV Epi Neverfull”的新一季手袋已见不到LV字母交织的经典Logo。“这是今年新出的系列,Logo比较不明显,送人显得不张扬,还很大气。”工作人员说。此外,Hermes、Fendi、Celine等大牌在今年也推出“无Logo”系列。门店扩张方面,LV称不会在中国二三线城市继续开店。Gucci母公司PPR集团也宣布将不再前往新的城市开店。此外,Burberry集团和历峰集团也表示会放缓在中国的扩张。(记者 李松 平影影)。

纵观一些贪腐官员的堕落轨迹,不少都是从对奢侈品的追求开始的。沈阳市原市长慕绥新,靠着贪污受贿所得,戴世界名表,穿世界名鞋,衬衫、领带、西服、皮带,全是世界名牌,以至于前来采访的某香港记者都看出来了:他根本就不像共产党员。可以肯定,一个痴迷于奢侈品的官员,当其正常收入不足以维持其虚荣与炫耀时,只有贪污与受贿两途可走,早晚要跌入腐败陷阱。古人说“上有所好,下必甚焉”,官员的一举一动,衣饰穿着,都在公众的视野之中,都会起到示范意义和带头作用。最近全球知名战略咨询机构贝恩资本发布的《2012年中国奢侈品市场研究报告》称,2012年中国内地奢侈品消费总额占世界25%,突破1300亿元人民币,已超过日本成为全球第一。而我国人均收入还排在世界100位以后,这种未富先奢之风,实非国家福音,各级官员应该在抵制这种不良风气方面率先垂范,带个好头,做引领社会风气的道德楷模。(陈鲁民)。

”付亚男感到惊讶,没想到平日里不关心国家政策的山西“土豪”们(富裕人士),也学着“低调”了起来。如此情况,在北京更为明显。元旦期间,记者走访了北京多家奢侈品购物中心,许多店员都反映今年的销售量受到影响。在“老牌”奢侈品牌中心新光天地和国贸商城,LV(路易·威登)、DIOR(迪奥)等大牌商铺依旧门庭若市,许多店面甚至因控制消费人数在门口拉出了警戒线划分出等候区。“来逛的人不少,但基本都是windowshopping(橱窗消费,只看不买)。

2012年,大中华区奢侈品销售额增幅高达19%。但今年,大中华区的增速预计将降至4%,并将奢侈品行业的整体增速下拉至仅2%。贝恩公司统计数据显示,去年中国内地的奢侈品销售放缓了6%,但海外的奢侈品销售增长了37%。但在今年,高端酒类产品、名牌包和手表的销售出现下跌。此外,财富品质研究院发布的《2013中国奢侈品报告》指出,2013年中国内地奢侈品市场本土消费总额为280亿元,这是继2013年出现7%的低增长后,奢侈品面临的新一轮“滑铁卢”。

腕表与男装行业受挫我国奢侈品市场的放缓,在有关专家看来,无疑与中央持续的反腐力度以及遏制“三公”消费有关。而在其中,最常被当作礼品馈赠的“腕表”与“男士服装”类减退最为严重。“显而易见,中央大力反腐对行业冲击很大。过去有些人因为戴高档表付出了代价,因此很多领导干部有意识地对这些高档消费躲远点。”在接受本报记者采访时,中央党校教授谢春涛表示。在2013年的中国内地奢侈品市场中,曾经是奢侈品行业最大增长点的腕表,却以11%的跌幅成了最拖后腿的行业。

殷鉴不远,我们绝不能把官员追求奢侈品当成一件小事。官员远离奢侈品,可以淡泊明志,净化精神。方志敏同志说过:“清贫,洁白朴素的生活正是我们革命者能够战胜许多困难的地方!”我们并不是刻意要当苦行僧,但眼下却必须坚持艰苦朴素作风,以此来振奋精神,磨砺斗志,蓄养正气,培育远大志向。反之,如果整天迷恋奢侈品,骄奢淫逸,却指望“酒肉穿肠过,大志心中留”,岂不是自欺欺人?每个官员都应牢记千古明训:“艰难困苦,玉汝于成。”官员远离奢侈品,是拒腐防变之需。

明白了这些,或许就能让我们明白“中国奢侈品消费5成用于送官员”是如何生成的。深究起来,隐藏其中的问题不可忽视。如果官员迷恋奢侈品消费,首要的一个疑惑就是依赖自身的工资收入是难以达到目的的,而唯有“和富豪大款交朋友”、“只为老板服务”才能达到目的。由此以来造成的逻辑链条就是官员“拿权力换资源”,用以满足物质欲望。在社会分层背景下,奢侈品消费并不仅仅是一种经济现象,而是一种复杂的、综合性的经济、社会、政治、心理和文化现象。不过,就现阶段的我国来说,相当数量的财富用于非生产性消费、炫耀性消费、奢侈性消费等,对于整个社会发展而言,并非幸事。尤其是在“中国奢侈品消费5成用于送官员”的前提下。亚当·斯密在《国富论》中说过,“节俭可以增加社会资本,奢侈可以减少社会资本”,面对“中国奢侈品消费5成用于送官员”,我们能不惊醒吗?隐藏其后的社会焦虑和不满能熟视无睹吗?(朱四倍)。

连花清 印度卢比 历览

上一篇: 巨额财产来源不明:多蹲5年牢能治贪官"健忘症"?

下一篇: 巨额财产来源不明罪应扩至亲属名下财产



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 火烧今日网 版权所有 2.50909