赔光跳楼再敲股市警钟 投资要理性监管须及时


 发布时间:2021-04-12 05:35:08

中国人民大学教授郑功成:这篇文章既向人们阐明了理性理解社会公正问题的思路,也深刻剖析了社会公正问题产生的原因,又阐释了解决社会公正问题的举措。这对于正确认识并下大力气解决当前的社会公正问题,对于贯彻落实好“十二五”时期党和政府在保障和改善民生、促进社会公正等方面的决策部署,都具有

”但是,俞敏洪话锋一转:这并不影响我们要继续推进“大众创业、万众创新”,因为经过了2015年的疯狂、2016年的打击,2017年恰恰到了一个“大众创业、万众创新”的理性时代。“政府大概知道怎么投入,也理性投入了。民间的、政府的项目也好、(创新)空间也好,因为经过市场选择,已经有了一定的生命力。”他认为,这个时候不要灭了创业的志向,要继续鼓励,今年的政府工作报告也提出了这一点。分组讨论结束后,俞敏洪告诉中新社记者,创业是有一些基本条件的。

卫生部拟于近期取消入学、就业的乙肝检查,一篇题为“中国1.3亿名乙肝携带者六年维权路”的报道,让我们看到了一个个为“乙人”公平权益不懈努力的公民身影。的确,“乙肝歧视”的终结,离不开他们的推动。尤其可贵的是,这些推动社会进步的努力,都在法治框架内有序完成,公民维权与政策调整,找到了一个顺温的结合点——公民理性维权建言,社会公众转变观念,政府调整政策顺应民意,这正是理性社会的基本构成。陆军是国内最大反歧视民间公益组织“北京益仁平中心”的负责人,他将政策变动归因为“民间社会与政府良性互动的结果”。

由此观之,检察官以案释法制度起码具有两方面功能:一是针对案件当事人和围观者答疑解惑,及时化解矛盾和误解,增强司法决定的可接受性,提升司法公信力;再就是针对一般民众进行法治宣传教育,以真实性、亲历性拉近法律与民众的距离,增强普法的效果。法律的专业性太强,难免会引起业外人士的不解和疑惑。所以,直接面对社会的司法在处理案件纠纷时,应顾及民众对司法决定的意见和态度,而不能给人以自说自话、蛮横不讲理的印象。专业上的隔膜为建立以案释法制度提供了理论根据,但释法的前提须是依法正确适用法律。

然而,到时候了,到了改善学术生态、还学术事业以清白和尊严的时候了。教育行政当局已经表态要严肃认真地解决学术腐败问题,就说明时机已经来临。严肃认真地解决学术腐败问题,营建一个良好的学术生态,首先要解决的是认识问题,只有清醒透彻地认识到学术腐败的危害,才下得了解决问题的决心。其中的关键是要认识到,学术腐败不仅仅是学术界内部的事情,不仅仅危害着学术事业的健康发展,它也是整个社会的事情,对社会的和谐发展和文明进步造成了伤害。

背景新闻:湖南48名安监员集体辞职 待遇差、没安全感成主因5月15日,湖南娄底涟源市金石乡安监站站长袁军再次把辞职信交到涟源市煤炭工业局,这是袁军第三次以书面形式请求辞职。前两次,袁军的辞职信都被退回。这一次,袁军在辞职报告中婉转写道:身患疾病,请求休假一年。局里再次拒绝了他的请求。自2009年1月以来,涟源市煤炭工业局下辖的48名乡镇安监员,先后以各种理由提出辞职。(相关报道见10版)就笔者的看法,这是制度理性不敌个体理性的一个事件。

但是信访系统作为释放社会舆论压力的官方渠道,近些年虽有进步但是依旧难以跟上舆论发展的节奏,近看几起恶性事件中不乏有现实诉求的个案,如果合理诉求被长期压抑和过度激发后,则会产生危害社会的巨大爆发力,而信访渠道的阻塞会加倍这种舆论对立格局的产生;甚至一些地方本应解决群众问题的信访系统反而成了法治社会的阴影。信访渠道的缺失最终把一些民众推向了社会对立面,推动舆论“正高压”的理性释放,必须通畅信访渠道,稳定社会信心。我们充分尊重社会个体的简单诉求,我们同样怀着包容之心理解社会监督者的善意,但我们追求的社会监督,有些规则底线不容肆意践踏。健康有序的社会,宽容不是纵容,人为裹挟民意、故意放大对立、恶意曲解言论,都有悖于信息“扁平化”的信息化初衷,都不利于社会舆论对政府的有效监督。

普通外科 成才 环磷

上一篇: 土地制度改革研究小组形成7方面27条改革政策建议

下一篇: 王毅:希望朝美领导人会晤为实现半岛无核化迈出实质性步伐



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 火烧今日网 版权所有 0.10455