重庆开始审理涉黑系列案件 文强或将异地受审


 发布时间:2021-01-21 19:57:17

陕西省礼泉县教师孙清义公民有批评建议权从法理层面看,审判权来源于公民权利,这种做法体现了司法的专业性和司法民主的有机结合;从法律层面看,我国宪法明确规定了公民对于任何国家机关和国家工作人员有提出批评和建议的权利,这可以看作将宪法原则规定在审判中具体化。网友及时雨影响司法严肃性司法

邮政服务新标准:投递时限大幅缩短新修订的《邮政普遍服务》标准于3月1日起施行。新标准对邮件全程时限的要求明显提升,信件最长7、8天,普通包裹8、9天就能收到。新标准规定,每个县级行政区内应至少有一个开办国际及港澳台邮件业务的邮政营业场所,每个乡、镇应至少有一个提供包裹领取服务的邮政营业场所。在保护用户权益方面,新标准增加了应公示营业时间、邮件时限、细化了用户投诉规定,用户投诉答复结果时限由现行标准规定的30个工作日缩减为15日。

□ 本报记者  周斌未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪;对采取刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的言词证据,应当依法予以排除;证据不足,不能认定被告人有罪的,应当按照疑罪从无原则,依法作出无罪判决……近日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合印发《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》,意见亮点纷呈,回应了社会关切。多位法学专家今天接受《法制日报》记者采访时说,出台意见,积极推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,能在优化刑事司法职权配置、完善刑事诉讼程序、落实证据裁判原则、转变刑事庭审方式、发挥辩护实质作用等方面实现全方位提升,为司法工作指明了方向,对完善我国刑事诉讼制度具有重大的现实意义。

近日,安徽省某法院在视频直播一起受贿案审理时,坐在旁听席的法院副院长突然将一本书传递给法官,随后法官中断证人出庭作证环节,不顾辩护律师举手抗议,当庭宣布该案延期审理。这一行为是否构成干预庭审,引发人们争议。事后,法院解释称,该副院长是发现庭审活动可能出现导致程序违法的情形,因此提醒法官参阅相关法条规定。然而,法庭是个严肃的地方,坐在旁听席上的人,不论是谁,都必须严格遵守法庭纪律,不能干扰庭审。这位副院长从旁听席上传递材料“提醒”合议庭的做法,恰恰违背了事后解释中所称的法定程序,有违“让审理者裁判、裁判者负责”原则,可能影响到人们对公正审理该案的判断。从正常管理监督的角度,法院领导应该严格按照相关法律的规定,以更符合规范、更有效的方式来进行。在庭审过程中,则要按照司法公开的要求,把庭审和整个审判活动放在阳光下,接受社会的监督。法院庭审就像一个支点,撬动着司法的每一个环节。庭审规范,才能带动每一个司法者更加谨言慎行,以合乎法律规定的言行,向社会传递公平正义的信心。北京朝阳 徐 隽。

但是前提条件是“了解案件真实情况”,就周正龙这个案件,从周正龙找画、拍画、林业厅开新闻发布会以及后期的一些情况来看,傅德志和刘里远这两位专家并没有参与这个过程,专家可能从他的专业知识角度提出了他的一些看法和推论,但这种推论和真实情况差别还是比较大的,专家可以进行自己的研究,但作为证人却不符合民法的要求。楼晓说,至于律师提出请两位专家进行专家鉴定请求。专家鉴定也有明确的法律规定,合法的鉴定人必须通过司法委托才能作为专家解决案件中的一些疑难问题,两位专家从自己专业角度做出的推论并没有司法委托,只能作为理论上的或者学理上的推论,不具备法律效力,因而不能作为证据来使用。

因为这个案件的社会关注度太高了,为了对方方面面负责任起见,投入很大精力来做这个案子也是必要的。西北政法大学喻贵英教授说,一般的刑事案件在二审时,如果没有新的证据补充,一般不会开庭审理,但如果以这种方式来处理周正龙案二审,显然是不行的。她注意到,周正龙案一审之后,网上有很多言论提出此案审理应该完全公开。而在参加完全天的庭审后,她个人感觉这次案件的审理已经非常公开,不但100多人的审判大厅爆满,庭外还设立了视频旁听室,可以满足更多的人来了解观摩庭审。

中新网11月30日电 在今日的国新办新闻发布会上,司法部部长、全国普法办主任张军表示,12月中旬,最高法将安排组织16名部级领导干部去旁听一次行政案件的庭审,以案释法,更好地落实“谁执法、谁普法”。有记者提问,12月中旬最高法将安排组织领导干部去旁听一次行政案件的庭审,想问一下考虑这么做的初衷是什么?接下来有怎么样的计划安排?张军回应称,许多各级党政领导干部在本单位遇到具体案件的时候,有些作为单位的法定代表人出庭,有些是以不同的身份去旁听相关的案件,可以说是直接受到生动的、具体的、现实的法治教育。

但关于假华南虎事件所造成的社会影响,不应认定是对周正龙诈骗罪量刑的从重情节。庭审历时12个多小时,安康市中院最终作出判决:周正龙诈骗、非法持有弹药罪名成立,判处有期徒刑两年6个月。但考虑到周正龙罪行较轻,且能够如实交待基本事实,有较好的认罪态度和明显的悔罪表现,决定宣告缓刑3年,并处罚金2000元人民币。所得两万元奖金上交陕西省林业厅。缓刑3年留下争议空间沸沸扬扬的周正龙案以“2年半有期徒刑缓3年”告终。对于终审结果,律师顾玉树表示“不是很满意”,但从当事人的角度来说,还是比较满意的,因为“这毕竟给了周正龙自由”。

高华 长治 杜律明

上一篇: 海南东方市委常委批市委书记:批评别人简单粗暴

下一篇: 俞正声到云南武定县全程指导专题民主生活会(图)



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 火烧今日网 版权所有 0.16179