四川“挤”出10亿日常公用经费推进恢复重建


 发布时间:2020-10-30 06:03:42

因此,必须推进政府会计改革,建立全面反映政府资产负债、收入费用、运行成本、现金流量等财务信息的权责发生制政府综合财务报告制度。二、指导思想、总体目标和基本原则(一)指导思想。认真贯彻落实党的十八届二中、三中、四中全会精神,高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论、“三个代表”重

数据来源:财政部网站2013年全国公共财政收支情况表“当前中国政府正在深化改革。我们也正在酝酿财政改革,以支持经济和财政的可持续发展。”17日,刊登在财政部网站上三篇财政部部长楼继伟的讲话稿勾勒出了未来财政改革的方向。楼继伟指出,从政策取向上来看,今年中国不会出台大规模的财政刺激政策。从他的讲话中可看出,推进增值税实现完全转型以及调整中央和地方支出责任将是未来一段时间财政改革的重点任务。减税不动产将纳入增值税抵扣范围楼继伟在参加第五轮中美战略与经济对话框架下经济对话专题会议作主旨发言时指出,要完善税收制度,构建地方税体系。

政府主导的城镇化绑架房地产的现象,在某些地方已愈演愈烈。现在,由于一些地方政府焦头烂额的债务问题,迫使土地财政成为更加要攥紧不松手的“救命稻草”——国土资源部公布的数据显示,今年上半年,全国房地产用地供应、土地出让金收入都创下历史新高。在宏观经济下行压力之下,土地市场高烧不退,开发商拿地热潮汹涌,而地方政府财政增收减少——面对居高不下的地方政府性债务,土地出让已成为最主要的偿还手段。这些年来,房价调控越调越高,土地出让金真的是“功不可没”。

在供地过程中,用地一方向政府缴纳征地和拆迁补偿费用或土地成交价款,形成土地出让收入。可见土地财政成因在于土地供应管理机制,土地出让收入根本上源于国家土地用途管制及城市发展带来的特定位置土地的增值,只要经济社会发展需要使用土地,土地出让收入就必然存在。依靠房产税无法解决土地财政问题目前寄希望于以房产税为代表的财产税取代土地财政的呼声日高,但房产税与土地出让金没有直接联系,前者的对象是业主房屋价值,后者取决于市场对建设用地的需求。

全面推进预算绩效管理工作,强化支出责任和效率意识,逐步将绩效管理范围覆盖各级预算单位和所有财政资金,将绩效评价重点由项目支出拓展到部门整体支出和政策、制度、管理等方面,加强绩效评价结果应用,将评价结果作为调整支出结构、完善财政政策和科学安排预算的重要依据。此外,《决定》指出,建立权责发生制的政府综合财务报告制度。研究制定政府综合财务报告制度改革方案、制度规范和操作指南,建立政府综合财务报告和政府会计标准体系,研究修订总预算会计制度。待条件成熟时,政府综合财务报告向本级人大或其常委会报告。研究将政府综合财务报告主要指标作为考核地方政府绩效的依据,逐步建立政府综合财务报告公开机制。

十八届三中全会公报提出,“要完善城镇化健康发展体制机制”。《人民日报》12日用整版篇幅指出,部分地方政府以城镇化之名行房地产开发之实,其意在卖地收入。该报援引国家行政学院经济学部教授许正中的话说,为了偿债,房地产成为“二财政”和“提款机”,在有的地方甚至成为“主财政”和“摇钱树”。有的地方政府已经准备进行“一房四吃”:“一吃”土地出让金,“二吃”转让住房所得20%的个税,“三吃”房地产税,“四吃”遗产税。感谢许正中教授的直言!多少房奴辛辛苦苦攒钱买套房,甚至几代沦为“房奴”,却都纷纷被“一房四吃”,这是一种怎样的民生之痛!推动新型城镇化是新一届政府提出的重要发展战略,我们当然大力拥护,但一些地方政府却把城镇化搞成了一场房地产盛宴。

“单腿跳”已经无力支撑现有的养老体系,有关部门必须出台税收等优惠政策,积极鼓励企业建立年金制度,扶持商业养老保险发展,尽快实现“三条腿”走路。当然,养老保险不是免费福利,从“谁缴费、谁受益”的角度来讲,要求公众个体承担一定的参保义务也无可厚非。不过,这一前提是政府承担更多责任,有效平衡国家、单位和个人的负担,同时养老体系健全完善,养老金更好地实现保值增值。一言蔽之,在穷尽政府努力之前,请不要打公众的主意。(张枫逸)。

从1月29日国务院法制办在官网正式公布了《国有土地上房屋征收与补偿条例》草案到今天,新的拆迁法规依旧未能出台。几乎可以断言,最大的阻力不是来自于老百姓,而是来自地产利益链条中的地方政府和房地产商。虽然国务院也出台了房地产新政,试图给高房价降温,虽然很多人包括地方大员一再表示房价问题不只是经济和社会问题,而是政治问题,但表示经常流于表示,有的城市照例出台的房地产调控配套措施虚晃一枪,表面配合中央房产新政,其实是假配合,真钻空子。

中新社北京8月3日电 (记者 丁栋)中国研究机构3日发布的2015《中国市级政府财政透明度研究报告》显示,在所有的地级及地级以上市政府中,北京、广州、上海三个市政府的财政信息公开度排名前三位。由清华大学公共经济、金融与治理研究中心发布的该报告通过对全国294个城市的财政透明度情况进行大数据分析和研究,得出了2015年地级及地级以上市政府财政透明度排行榜。按百分制统计,得分在20~30之间的城市最多,有59个;其次为得分在30~40之间的城市,有58个;而得分位于40~50区间的城市则有54个,得分落在上述三个区域中的城市数量差别不大。

蒙德 药本铺 阿甘正传

上一篇: 在国内上大学的好处 辩论

下一篇: 英文辩论国内读研与国外利于弊



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 火烧今日网 版权所有 0.21623